home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 8074 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: news.ld.centuryinter.net!usenet
  2. From: steidl@centuryineter.net
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: *FINAL* ANSI C++ Standard: When???
  5. Date: 14 Feb 1996 10:10:46 GMT
  6. Organization: Century Internet    
  7. Message-ID: <4fscf7$maf@news.ld.centuryinter.net>
  8. References: <jessholl-0802962057400001@10.0.2.15> <AUSTERN.96Feb9093850@isolde.mti.sgi.com>
  9. Reply-To: steidl@centuryineter.net
  10. NNTP-Posting-Host: anx_p12.wi.centuryinter.net
  11. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2
  12.  
  13. >I don't think the ISO/ANSI C++ standard was ever scheduled for 10/95;
  14. >nobody (least of all Bjarne Stroustrup) imagined that standardization
  15. >could go so quickly.  In D&E, for example (published in 1994), he
  16. >wrote "The original aim of the committee was a draft standard for
  17. >public review in late 1993 or early 1994 with the hope of an official
  18. >standard about two years later.  This was an ambitious schedule for
  19. >the standardization of a general-purpose programming language.  To
  20. >compare, the standardization of C took seven years.  The current
  21. >schedule, which I think we have a good chance of meeting, calls for
  22. >delivery of a draft standard for public review in April 1995."
  23.  
  24. That's funny.  Section 5.4 page 129 of my copy of D&E (with the 1994 publishing
  25. date) contains the above quote exactly as you stated, except that it says
  26. "The current schedule, which I think we have a good chance of meeting,
  27. calls for delivery of a draft standard for public review in September of 1994."
  28.  
  29. Did you just accidentally type in "April 1995", or were multiple versions of
  30. this book published in 1994?
  31.  
  32.